足球传奇 阿里扎和泰肖恩·普林斯, 算是法式的3D时尚么?

所谓最典型的3D锋线模板，其实是建队谈路上一个小小的骗局。

皆备法式的3D锋线意味着，球员在定点3分和对位领防以外，不提供太多极度执行——最多加少许报复扑防的冲破、顺势而为的快攻、就近适应的出球、一定弹性的对位和偶尔为之的协防与篮板保护；

在此基础上，3D时尚在要紧端不具备更多政策参与智商，比如手递手、绕掩护兜出或执球自主处理，关于3D时尚属于超纲，偶尔来一下子亦然撞大运的要素居多；

注重端则不具备超出锋线的影响力，比如笼罩半区的协防或超出3个位置的弹性，以及内线级的护框篮板之类，也不该写进3D时尚的拖累词条。

针对以上界说，阿里扎基本相宜，普林斯则不相宜。

前者在湖东谈主技能是个没什么远投产量的锋线，在科比这么的超等产量机器身边，阿里扎只考究切入、快攻之类的破碎活计，偶尔有灵光一下的处理——可能便是这些片断唬住了火箭解决层——举座来说要紧端的存在感冷漠，远射的产效都跟3D搭不上边。

注重端提供领防，但上不到顶内线，下不到罩后卫，三高托底协防护框和篮板，阿里扎在对位上的水准在线，但孝敬不超标。

在那支湖东谈主，阿里扎的作用详情低于科比-加索尔-拜纳姆，也不会比奥多姆和费舍尔高，且是湖东谈主寻求进一步升级的点位——他搞不定重型时尚。

二进火箭后阿里扎基本完成了3D时尚的法式演绎：

要紧端：几个赛季的36分钟3分出手都在7次以上，射中率在36险峻浮动，产效和戏份基本相宜“法式”的界说，以接球空位3分为主，不参与什么复杂的处理——火箭统共复杂的处理都在3巨臀身上——吹毛求疵的话，远投的牵制力和恢复还不错再高少许。

注重端：阿里扎承担了比湖东谈主更重的注重职责，基本完成了任务，他已经不具备内线级的护框和篮板，但提供球路截止与换防弹性，在强调养防的体系里保证了单点的对位和交替质料。

在紧要性上，详情低于哈登-保罗-戈登-卡佩拉，和巴莫极度东谈主基本在一个层级但略好。

普林斯在注重端是相宜的，要紧端则大于3D的脚色。

他场地的期间则更早、更不彊调3分，那支穷悉心力追求注重的活塞更是如斯，普林斯每36分钟的远投产量不到3次，还低于马里昂，反而有不少切入攻框和切出中距离，参与政策的智商和戏份远超一般3D脚色——在那支极致贫攻的活塞，普林斯后期场均有14分，以致有场均3次助攻，远超平庸3D的产量级别。

注重端普林斯比阿里扎作念得更好更多，提供更有硬度的领防和更有影响力的协防，在那支伟大的注重球队里作用只低于两个华莱士，但也如实不比内线。

而之是以说法式3D模板是建队的小骗局，是因为——若是你的队中有一个标法式准的3D锋线，那你最佳祷告他仅仅第5东谈主，况且最佳能从前4东谈主身上榨取更多，无论攻防。

3分大空位是比赛中很虚耗的东西，是以这一端的产量很难撑上去，而把半空位、有扑防的契机甩给3D时尚，大样本下的效劳也很难稳住。

不错说在要紧端的自主性和威迫度，3D时尚还低于吃饼中锋，属于开释协防资源时相比优先的选项。

这就允许注重东谈主把更多资源参加给主要执球东谈主，然后聘用性放空3D时尚，尔后者的处忠良商经常无法恢复——即使如24季后赛尼克斯对步行者时，哈特那样超水平恢复，但关于球队举座要紧的伸开，长久来看依旧有负面影响。

这就需要前几号执球东谈主有更多强行成就的智商，来消化纯3D在要紧端的负面作用——比如东欧之语PJ和小琼斯。

而反过来在注重端，纯3D也无法替自家主攻手承担太多——接受贫苦对位无意是可行的，但进一步通过协防、延阻和交替保护我方中枢不被报复，便是高档第注重东谈主的使命。

以阿里扎的法式来看，能作念，但恶果不会太好。

因此，好多球队热衷于堆积3D时尚，简直在攻防两头不算犯错，但也减少了获取极度收益的契机。

以雷霆的多尔特和尼克斯的OG+大乔为例：

雷霆有空间5的切特，有单打托底的亚历山大和副攻手的杰威，但在24季后赛濒临独行侠时，老例赛40%三分的多尔特依旧是被放空而无法恢复的点位；

注重影响力更大，要紧投射也更有劝服力的OG和大乔，一样在尼克斯的要紧端不成承担太复杂的执球戏份，需要布伦森扛下多半的球权，以致需要哈特居中处理。

况且，行为两个定约最强3D的领有者，救不回唐斯一个内线的注重。